Sobre la relevancia del resentimiento y la justicia
DOI:
https://doi.org/10.21501/16920945.2113Palabras clave:
Resentimiento, Justicia, Reparación, Ética del respeto, Tugendhat, Filosofía moralResumen
Este artículo analiza la relevancia del resentimiento y la justicia. La hipótesis de lectura es: el resentimiento y la justicia tienen una base moral común que confronta dos sentimientos, uno la afectación por haber recibido un daño y otro el anhelo de ser retribuido por tal perjuicio. La ética del respeto se refiere al imperativo categórico de Kant en el sentido de hacerse ampliada y universal. Ésta se complementa con una base moral del resentimiento, el cual no es la planeación de actos de venganza. Se concluye que lo moral del resentimiento es la capacidad de deliberar las razones por las cuales la vulneración generada por el daño debe ser frenada y puesta en el proceso de reparación.
Descargas
Referencias
Dorfman, A. (1992) La muerte y la doncella. Canadá: Ediciones de la Flor.
Kant, E. (1998). Idea de una historia universal en sentido cosmopolita. En: Filosofía de la historia. Colombia: Fondo de Cultura Económica, pp. 39-65.
Kant, E. (2010). Fundamentos de la metafísica de las costumbres. México: Porrúa.
Safranski, R. (2010). El mal. O el drama de la libertad. Barcelona: Fábula Tusquets Editores.
Smith, A. (1997). Teoría de los sentimientos morales. España: Alianza.
Tugendhat, E. (1997a). Décimo séptima lección. Derechos Humanos. En: Lecciones de ética. Barcelona: Gedisa, pp. 316-341.
Tugendhat, E. (1997b). Décimo octava lección. Justicia. En: Lecciones de ética. Barcelona: Gedisa, pp. 342-366.
Tugendhat, E. (1991). La indefensión de los filósofos ante el desafío moral de nuestro tiempo. Isegoria 3, pp. 107-118.